Металлоискатели серии Equinox австралийской фирмы Minelab появились относительно недавно и в короткие сроки стал одним из самых популярных приборов на руках поисковиков. Кроме того он составил серьёзную конкуренцию настоящему мастодонту приборного поиска − лёгкому и беспроводному «французу» XP Deus.
Просматривая тематические группы в соцсетях и форумы поисковиков, я замечал разнообразные отзывы на «Эквинокс». Встречались как восторженные оды новому металлоискателю, так и ненавистные тексты, рассказывающие об этом металлоискателе исключительно в негативном ключе. В данной публикации я решил собрать некоторые отзывы «за» и «против» Minelab Equinox как 600-й, так и 800-й моделей. А в заключении разбавлю чужие реакции и своей рецензией спустя год владением данным «чудом» техники.
Ну и начнём, пожалуй, с восторженных отзывов. На сайте одного из крупных магазинов по продаже поисковой техники в июне 2018 года покупатель по имени Евгений поделился своим положительным отзывом. Орфография и пунктуация отредактированы.
Пол-сезона проходил с ним, впечатления − супер, все сигналы показывает очень четко, хорошо цепляет мелкие сигналы, чаще стала попадаться чешуя. Крупное железо не закидывает в крайние сегменты цветнины, а показывает на уровне 15-17. Крупные цели не приводят к перегрузу прибора. С 24-го сегмента можно с большой долью вероятности утверждать что под катушкой монета. С водонепроницаемостью никаких проблем, после копа спокойно мою его в ванне. Неплохо показал себя на поселухах за счет изменения скорости. Эргономичный, легкий, удобный в сборке, разборке и транспортировке. Осталось только дождаться 6″ катушки и получаем универсальный прибор, который можно еще использовать на шурфе и пляже, в том числе на мелководье. Всем удачи под катушку!
Пользователь кладоискательского форума с ником timgan77 в ноябре 2019 года рассказал о своём первом опыте работы с металлоискателем Equinox 800. В своём посте он также отметил возможность помыть металлоискатель от грязи, а также немного сравнил «веник» с «Деусом».
Я привык ходить с ушами, на приборе беспроводное соединение, но можно и провод (в комплекте). В ушах аккум, держит меньше, но его хватает на несколько выходов. Воды не боится− свободно мою его под струёй воды от грязи. Озвучка сродная Минелабу и перейти на неё не составит большого труда. Сравнивал с Деусом. Звуки, издаваемые этим прибором, мне просто были непонятны, хотя, может в чём то он и лучше «веника». Моё мнение − деус заточен на бронзятину и, соответственно на археологию, и пылесосит советы. Минелаб же в этом приборе попробовал соединить режимы многочастотника + несколько программ по чувствительности, отклик от цели и т. д. Полностью в приборе я пока не разобрался, но то что и уже вижу, мне нравится.
Заглянул я и на профильный сайт, где люди пишут отзывы на различные товары. Есть в его огромнейшем перечне и наш металлоискатель. Пользователь с ником drSound сменил старую добрую Ace Euro на новенький Equinox.
В начале этого сезона прикупил, в замен Аськи Евро, 800-го веника. Естественно, сразу сделал воздушные тесты дома, которые меня не очень обрадовали. Поковрялся с настройками и поехал на битое перебитое мной место, на котором часто поднимал домонгол. До веника это место бил аськой 350 Евро со стандартной катушкой и с Нел Торнадо. Думал, больше ничего там нет, но я ошибался. Многочастотный режим прибора помогал вытащить на поверхность еще много находок. Там где аська молчала, веник просто истерил). Воздушные тесты это всё ерунда. На грунте прибор ведет себя по-другому.
Не всё с этим металлоискателем так радужно, как могло быть. Не так давно мы установили, что идеального прибора не существует на рынке. Поэтому самое время перейти к негативным отзывам, где покупатели указывают на недостатки металлоискателя Minelab Equinox. Порой из-за них поисковики в спешке меняли «веник» на какой-нибудь другой МД, да на тот же самый XP Deus. Первая такая рецензия от человека с ником User77 на том же самом сайте с многочисленными отзывами на всевозможные вещи.
В феврале этого года купил новенький МД Equinox 600 вместо проверенного Minelab X-Terra 705. Посмотрел рекламу, почитал в интернете очевидно заказные отзывы и решил, что пора делать апгрейд своего поискового оборудования. Внешне прибор понравился, несмотря на некоторые недостатки, которые стали сразу очевидны: не съёмный электронный блок доставляет много неудобств при транспортировке и вынуждает покупателей сего МД «колхозить», изобретая способы съёмного крепления означенного электронного блока. Так же хиловато выглядит подлокотник, он и на самом деле хуже по качеству нежели у предыдущих моделей. Уши у катушки тоже произвели неприятное впечатление, производитель почему-то решил на них сэкономить чуточку пластмассы и они получились слишком тонкими, чуть перетянул и всё, катуха в ремонт, а запасные стоят бешеные деньги, практически половину стоимости всего прибора.
Поисковик по имени Ирина сетует на то, что Equinox проигрывает более старому металлоискателю X-Terra 705.
Не соглашусь с тем, что ищет лучше и больше 705 Терки. На мой взгляд, Терка более проста и более плодовита в плане количества и качества находок! У меня с Эквиноксом за пару десятков выходов находок практически нет, с 705 находки были всегда. Прибор дает много ложняков, и даже если копать почти все спорные сигналы, полезных из них практически нет. Под ЛЭП не копала, но возле электропастухов в радиусе 100 метров ходить невозможно − все время пищит и квакакет ложными сигналами, даже если ничего не делаешь. Уже планирую продать 600 и вернуться на 705. С ней и лучше и проще.
А вот Сергей под рассказом о находках, сделанных с Minelab Equinox, столкнулся с поломкой своего металлоискателя. До этого он тоже, как и предыдущий спикер пользовался «Тёркой».
Через полгода использования сломался разъём катушки GX12, просто на пополам сломался. Прибор за 1000$, ломается разъём, которого нигде даже не найти. Его нет даже на заказ в магазинах электротехники. До этого пользовался X-Terra 705, 8 лет никаких проблем! Под конец эксплуатации гайка крепления (этого же) разъёма катушки выскакивала с разъёма, который был как железный! 10 раз подумайте, прежде чем покупать! Я уже пожалел!
В свою очередь пользователь соцсетей по имени Роман высказал свою точку зрения относительно Эквинокса, сравнив его с металлоискателями фирмы XP. Рецензия получилась разгромной для прибора от Minelab.
Эквинокс поглубже Орка (XP ORX) и Деуса, но ненамного. По мусорке они одинаковые, по солёной воде Эквинокс работает, ХР − нет. Но у эквинокса конструктив эргономика − отстой полнейший. За три года они не исправили ни одного косяка, а именно уши отваливаются на катухе, блоки текут, подлкотник разламывается, штанга люфтит, бывает западают кнопки, очень чувствителен к помехам телефон, ЛЭП. Бывают пооблемы с проводом − отрывают или плохой контакт из-за попадания влаги, надламывается центральная жила. Всё это как то колхозят. По этим причинам эквинокс не стал покупать, и п…р на эти мульти-пульти, ибо считаю, что прибор за эти деньги должен быть надёжен как автомат калашникова. Поэтому купил Деус, проверенный временем и людьми.
От себя хочу сказать, что металлоискатель меня полностью устраивает. И о переходе с X-Terra 705 на Equinox 800 я не жалею, как не жалею и о потраченных деньгах. Находки есть, в том числе и различная мелочёвка, о которой в годы поисков с Тёркой пришлось забыть. За это время мне не попалось даже ни одной чешуйки, а здесь я выкопал эту мелкую серебряную монетку прямо у себя на хуторе, где восстанавливаю дом прадеда. Equinox полностью удовлетворяет моим запросам и дарит исключительно положительные эмоции.
Кстати, о том, почему я выбрал именно его, а не XP Deus, можно прочитать здесь. При выборе металлоискателя всё же советую больше прислушиваться к своему внутреннему голосу и ощущениям от прибора в магазине, нежели к чьему-то субъективному мнению.
